AnnonseSplitslip 1
SandnesAvis logo
Nyheter

Forandring ; vårt valg.

Uansett hvilken dag vi ønsker det, så kan vi disiplinere oss selv til og forandre på det hele.

Publisert

Fra arkivet

Denne saken ble opprinnelig publisert 1. oktober 2007. Opplysninger, priser og kontaktinformasjon kan være utdaterte.

Uansett hvilken dag vi ønsker det, så kan vi disiplinere oss selv til og forandre på det hele.

Uansett hvilken dag vi ønsker det, så kan vi åpne en bok som igjen vil åpne vårt sinn til ny kunnskap.

Uansett hvilken dag vi ønsker det, så kan vi starte en helt ny vane og aktivitet.

Uansett hvilken dag vi ønsker det, så kan vi starte prosessen som vil forandre våre liv.

Vi kan gjøre dette umiddelbart, eller neste uke, neste måned eller neste år.

Vi kan også velge å gjøre ingenting.

Vi kan late som istedenfor og gjennomføre.

Og om tanken på å endre oss selv gjør oss ukomfortable, så kan vi jo bare velge og være slik vi allerede er. Vi kan jo velge å hvile eller være flittige i arbeid, underholdning fremfor utdanning, løgn fremfor sannhet og tvil fremfor selvsikkerhet.

Disse valgene er opp til oss og ta.

Vi har skapt de omstendighetene vi er i idag gjennom de valg vi har tatt i fortiden. Vi har både evnen og ansvaret for å ta bedre valg fra og med idag. De av oss som er på søken etter det "gode liv" trenger ikke flere svar eller mer tid til og tenke seg om for og kunne ta bedre beslutninger. De trenger sannheten, hele sannheten - og det er det eneste de trenger.

Vi kan la våre mangler i vår bedømmelse bli gjentatt daglig, som igjen vil lede oss i feil retning. Vi må erkjenne at det er de små valg som legger grunnlag for hvor vi ender opp med det livet vi velger og leve.

Vi må være frimodige nok til og si at hvis vi ikke liker det livet vi lever idag, så er det opp til oss og forandre det.

Vi har egenskapene til å gjøre forandringer i absolutt alle områder i våre liv

- og det hele begynner med at du påberoper deg ansvaret over dine valg.

Vi har altså valget mellom og la tilfeldighetene råde eller ta mitt liv i mine hender og nekte og la noen andre eller omstendigheter ta skylden for et liv vi evt ikke er tilfreds med.

Ta noen minutter nå for deg selv og tenk gjennom følgende.

Det livet du lever idag...

Hvis du kunne designet familien,helsen,karrieren/jobben,fritiden,bosted,de materielle godene og økonomien slik du selv ville..og du kunne fått det nøyaktig slik...ville det da ha vært slik det er idag?

Når jeg stillte meg det spørsmålet så kom jeg frem til at jeg kunne gjort forbedringer på alle plan - vi har det godt slik vi har det..men vi kan ha det så mye bedre. Og det at jeg vet det gjør at jeg ikke kan la være og gjøre noe med det.

En annen ting jeg vet som kan stå i veien for din og min fremdrift er baktalelse...

Jeg var på besøk hos en kollega av meg, og der kom vi inn på nettopp dette med baktalelse. Noe denne personen opplevde at jeg hadde gjort...det var ikke det mest komfortable besøket jeg har hatt, men uten tvil av stor nødvendighet.

Jeg mente selv at jeg ikke baksnakket noen..men etter kriteriene så hadde jeg uten tvil baksnakket.

Denne personen anmodet meg til å skrive litt om det som selvterapi, men også fordi det kunne være til hjelp for andre.

ikke bare i arbeidsammenheng, men også ellers i livet.

Så her er noen linjer om nettopp det:

Vi hører ofte morsomme historier om baktalelse, akkurat som de to som snakket sammen, kor den ene sier: " Eg kan ikkje fortelle deg så mye mer, eg har allerede sagt mer enn det eg hørte.." Den setningen viser mye av det som er tragisk med baktalelese, noe som igjen er med på og ødelegge omdømmet til en person.Baktalelse er ALLTID med på og ødelegge/undergrave relasjoner..spesiellt med den vi baktaler. f.eks er det slik at når vi har baksnakket en person, vil vi føle oss utilpass rundt denne personen og deres relasjon vil måtte betale prisen.

Dr.Adrian Rogers viser til tre spørsmål en skal stille seg før en går ut med info som kan vise seg og være baktalelse - som igjen kan være med på og hjelpe oss til og skille på hva som er hva.

1 - Er det det som er sannheten? Skulle det ikke være det, så er det ikke noe og gå videre med.

2 - Selv om det skulle være sant, trenger vi virkelig og dele det med andre? Vil det vær til hjelp for noen? Vil det såre noen? Vil det være bedre usagt? Hvis det ikke skulle begunstige noen, hvilke grunner kan en da ha for og dele det videre?

3 - Er det godhjertet? I denne verden som er full av kynisisme og skepsisme, vil det og gjenfortelle historien være godhjertet? Kan det være at det forblir usagt? Ville vi skulle får det bedre med og baktale og fortelle denne historien videre?

Når en analyserer det på denne måten, vil mulighetene for oss og baktale bli dramatisk redusert. Når vi ser på fordelene ved og la være og baktale i disse baner, så vil vi kunne oppdage dets substans.

Først og fremst, så vil vi ikke kunne ødelegge for oss selv - noe som igjen betyr at vårt rykte og omdømme ikke vil bli tilsmusset. det er en bra ting. For det andre, så vil vi ikke tilsmusse andres omdømme. Dette vil igjen bety at vår vennekrets vil bli større. Siden de fleste av oss ikke har venner og miste, så er det en bra ting.

Ofte så forventer vi at de rundt oss skal vite hva som gjør oss glad..og hvis de ikke klarer det så blir vi skuffet og lei oss..

Men hvordan kan de rundt oss vite hva som skal til for og glede oss når vi nå ikke selv er klar over hva som må til for og glede oss selv?

Det er hos oss selv vi må begynne.

Charles Wadsworth

Selvstendig Næringsdrivende

AnnonseSplitslip 4